Een goede vrouw, wie zal haar vinden?

De Bijbelse uitspraak “Een goede vrouw, wie zal haar vinden” lijkt ook bijna van toepassing op adviseurs en accountants. Het accountantsberoep behoort tot de top 10 van meest gezochte beroepen en is zeer gewild, in alle opzichten. Met de advocaat, piloot, chirurg en architect spreken ze tot de verbeelding. Verschil met de andere genoemde beroepsgroepen is dat er héél véél vraag is naar goede accountants. Ze zijn moeilijk te vinden. Daarmee zijn de verdiensten goed en dat blijft weer niet onopgemerkt bij administratie- en boekhoudkantoren.

Zo waren er in 2016 bijvoorbeeld 81 meldingen van onrechtmatig gebruik van de titel accountant door boekhoud- en administratiekantoren. Zelfs kantoren welke de Engelse term “accounting” en “accountancy” gebruiken bij hun dienstverlening (op bijvoorbeeld op hun website of briefpapier) zijn in overtreding. Ze riskeren daarmee een flinke boete. De titel is écht alleen voorbehouden aan personen die staan ingeschreven in accountantsregister van de NBA.

Mijn beroepsgroepen

Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de leden van mijn eigen beroepsgroepen: het Register voor Belastingadviseurs (RB) en de Federatie van Financieel Planners (FFP). Het gebruik van de titels RB en FFP is voorbehouden aan, in het RB en FFP-register ingeschreven personen die daarvoor een jarenlange zware (avond-)studie hebben gevolgd en over voldoende praktijkervaring beschikken. De titels RB en FFP staan voor vakbekwaamheid en actuele vakkennis. De actualiteit wordt gewaarborgd met verplichte permanente educatie. Als je daar niet aan voldoet riskeer je uitschrijving uit de registers. Met een tuchtrechtelijke klachtenprocedure binnen het RB en FFP kunnen foute adviseurs tot de orde worden geroepen of hun titel kwijtraken. Goede adviseurs vind je dus in beroepsregisters!

De DGA

Hoe belangrijk actuele kennis en vakbewaamheid is werd pas pijnlijk duidelijk bij afschaffing van het pensioen in eigen beheer voor directeuren groot aandeelhouders (DGA’s). Staatsecretaris Wiebes is daarmee al geruime tijd bezig. Het zorgt voor veel opwaaiend stof in de advieswereld. Er is nu een deadline gesteld aan deze DGA’s. Zij moeten vóór 1 juli 2017 de verdere pensioenopbouw hebben stopgezet met een zogenaamde beëindigingsovereenkomst. Als een DGA daarna nog pensioen in eigen beheer opbouwt staat daar een flinke sanctie op. Inmiddels is het nu dus twee voor twaalf maar het schijnt dat een derde van alle “adviseurs” van de DGA’s niet eens weet dat het pensioen in eigen beheer eindigt. Er wordt om die reden gepleit voor uitstel van invoering van de nieuwe pensioenregelgeving.

Onder welke steen?

Als ik dit soort berichten lees dan vraag ik me als RB- en FFP-adviseur af onder welke steen deze concollega’s van mij het aflopen jaar hebben geleefd. Ze moeten zich schamen om zich adviseur te noemen. Wiebes maakte gelijk korte metten met deze beroepsklagers. Er is tijd genoeg geweest en nu is het welletjes. En terecht.
Wel vind ik dat Wiebes veel te makkelijk praat over de juridische gevolgen voor bijvoorbeeld de partners van de DGA bij de beëindiging van het pensioen. Daarover zijn nog veel vragen onbeantwoord. De DGA mag zijn gevonden goede vrouw door Wiebes niet verliezen.